Explications

Pourquoi "morue" ?
Tout simplement parceque c'est comme ça que V. parle de moi devant ses enfants (J. 5 ans et A. 7 ans en 2005). Des fois, aussi, elle utilise pétasse, pouffe, salope, on remarquera la richesse du langage.
J'ai donc adopté le surnom de ce gentil habitant des mers :-)

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Bonjour

Ce blog va raconter une histoire triste, celle d'une famille divorcée dont la femme V. reste dans un sentiment de haine et de vengeance vis à vis de son ex-mari M. , et se sert malheureusement de ses enfants A. et J. afin de le "punir" d'être parti.

Ceci sera mon point de vue sur le déroulement de l'histoire, celui de la morue, soi disant responsable du départ de M. le mari.

Les faits et situations sont relatés objectivement, je n'invente rien et n'enjolive rien.

Seuls mes sentiments et commentaires sont subjectifs et reflètent mon point de vue.

Bonne lecture, n'hésitez pas à poser des questions (ou proposer des solutions !)

Mercredi 20 juin 2007
Toute petite lueur minuscule au milieu de la nuit noire, mais lueur quand même.
D'ou vient-elle ?
Voila, comme ça se passe assez bien entre M et V, mais comme elle continue toujours à m'ignorer, j'ai décidé d'essayer de forcer un peu la main.
Le 13 juin, c'était son anniversaire. En me promenant dans une brocante, j'ai acheté quelque chose pour elle, quelque chose que je savais qu'elle apprécierait.
Puis j'ai demandé à M de lui donner, non pas de sa part à lui, comme la dernière fois, mais de ma part à moi.
Il y avait deux solutions : elle refuse, et tout est dit, ou elle accepte, et ça ne veut pas dire que tout va bien, mais c'est une avancée.

Pourquoi j'ai fait ça ?
Je commence à savoir comment elle fonctionne, depuis deux ans. Cela ne servira à rien de raisonner "logiquement" avec elle, de lui montrer ses erreurs, de lui dire la vérité. Elle se braquera. Et à quoi ça sert d'avoir raison, de forcer l'autre à voir la vérité si c'est pour que le résultat soit pire ?
Oui, j'aurais pu lui faire la liste de tout ce qu'elle a fait de méchant, de sa mauvaise foi, de ses mensonges depuis deux ans... mais ça aurait servi à quoi ? Le passé c'est le passé.
Si je dois m'assoir sur ma fierté pour que le futur soit meilleur, soit. Allons-y.

Donc M lui a donné le cadeau de ma part.
Elle l'a pris, mais ne l'a pas ouvert. Bon, une option à laquelle je n'avais pas pensé.

Et là, chose que je n'aurais jamais imaginé, elle a répondu à mon mail ! Pour la première fois en deux ans, elle n'a pas fait comme si je n'existait pas !

Voici ce que je lui ai envoyé, quand M m'a dit qu'elle avait pris le cadeau :

Bonjour
Pourquoi ce cadeau ?
Tout simplement parce qu'en me baladant dans une brocante, j'ai vu ça et je savais que tu apprécierais. Parce que je savais que c'était bientôt ton anniversaire.
C'est tout.
Je n'attend pas de "merci", s'il te fait plaisir, c'est bien. C'est juste un cadeau, gratuit, je n'attend rien en retour.
Je veux juste te montrer que je ne suis pas ton ennemie, c'est tout.
Bon anniversaire.

Et voici sa réponse :

bonjour,
 je n'ai pas ouvert ton cadeau...je l'ai même refusé, expliquant à M et tu le comprendras, que je ne veux rien accepter de toi. Et pour un tas de raisons...
ceci dit, je te remercie quand même.
L'enveloppe est posée au même endroit, et voila. On verra plus tard.
Peut-être qu'il est plus facile que je garde le rôle de la méchante, de l'ex détestable puisque c'est celui que tu as bien voulu m'attribuer sans rien savoir de moi !
 V.


Voici ce que j'aurai aimé répondre :
Tu ne l'as pas refusé, je sais que tu l'as pris, sans l'ouvrir mais tu l'as pris. Et non, je ne comprend pas pourquoi tu ne veux rien de moi... tu as quand même accepté mon argent depuis deux ans, quand M. n'avait plus assez pour te payer la pension, c'est moi qui faisait le compte...
Quand au rôle de la méchante, c'est assez savoureux de dire ça pour quelqu'un qui m'a donné le rôle de la morue responsable de tout...

Mais soyons honnête, à part me défouler gratuitement 5 minutes, ça n'aurait absolument rien apporté, au contraire !

Voici donc ce que j'ai répondu :
Re Bonjour
Concernant le rôle de la méchante, je n'ai aucun intérêt à te donner un mauvais rôle et je ne t'ai jamais jugée. Je ne nierai pas que certaines de tes remarques ou de tes actions m'ont faite bondir, c'est vrai, mais je n'ai jamais rien eu contre toi.
Je vais te dire, je suis même très sincèrement désolée pour ce que tu as pu souffrir au départ de M. Je sais que ça ne réparera peut-être rien
mais je le pense vraiment.
Pour l'enveloppe, laisse là où elle est, et si tu veux l'ouvrir un jour, j'espère que ce qu'il y a à l'intérieur te plaira.
E.

Bon, elle n'a pas répondu, faut pas non plus déconner, un mail en deux ans, c'est déjà bien ;-)
Par contre, je sais qu'elle a ouvert le cadeau et qu'elle était très contente...

On verra maintenant la suite.
Pour la première fois depuis longtemps, j'ai espoir.

Je sais que ce ne sera pas tout de suite, que ça prendra encore du temps, mais j'ai espoir...
Jeudi 24 mai 2007

Alors
Le fameux week end est passé, un petit résumé.

Elle a finalement accepté que M. aille prendre les enfants à l’école mercredi soir.
SEUL.
Afin de ne pas perturber les enfants.
Ce qu’il n’a pas fait, j’étais déjà venue les chercher une fois, et aucun élève n’avait été traumatisé de me voir.
Elle avait par contre signalé ce fait aux enfants, ce qui fait que si A. m’a dit bonjour assez normalement, J., lui, a refusé et a dit à son père « Je voulais pas qu’elle vienne »
Nous les avons ensuite ramenés à la maison, tout s'est bien passé.

M. a juste du retourner chercher leur valise vers 20h, car elle n'a pas voulu que ses enfants chéris se sentent différents s'ils étaient les seuls à venir avec une valise à l'école.
Il est parti seul, pendant que les enfants mangeaient, sans leur dire. Quand ils l'ont su, on s'est rendu compte qu'elle avait aussi du les prévenir qu'ils pourraient la revoir, car ils ont fait une crise terrible, ils voulaient aller avec leur père, mais surtout voir leur mère comme elle leur avait dit...

Le week end s'est plus ou moins bien passé, dans la mesure où les enfants ont eu des périodes gentilles, mais aussi des périodes où ils étaient infects, violents, insolents, insultants, autant avec moi, qu'avec leur grand mère maternelle (détestée par leur mèèèère depuis le début, ceci expliquant cela, n'est ce pas)

M. a ralé, crié, puni, et même puni de jeu de DS pendant deux semaines, leur seule réflexion a été "on s'en fout de toute façon, on la fera pas, maman le fera pas, elle fait ce qu'elle veut, tu n'as rien à lui dire"
M. en a parlé à V. qui n'a pas dit non. J'attend dans 15 jours, les résultats...

C'était donc la communion de A., qui a été pourri de cadeaux. Nous lui en avont ausi fait, même s'il ne les méritait absolument pas. Son père a tenu à lui en faire, je peux le comprendre.
La tradition veut aussi qu'on donne un peu d'argent... En lui donnant, M. lui a fait la morale, expliquant que c'était parce qu'une communion c'était une seule fois qu'il avait ses cadeaux, et non pas parce qu'il les méritait, etc... tout ce que A. faisait, c'était regarder au ciel avec un sourire narquois et tendre la main pour attraper les billets.
J'avoue que je n'avais qu'une envie, c'était de ne pas lui donner...

Sinon, ça a l'air de s'être tassé entre M. et V., mais combien de temps ça va durer ? M. continue à faire des concessions, est ce qu'elle fera de même ?

J'attend, j'attend déjà de voir si elle a appliqué la punition de M. Rien que ça, ça montrera sa volonté ou non d'améliorer les choses au moins avec les enfants...

A suivre...

Samedi 5 mai 2007

V a envoyé ce mail le 26 mars 2007 :

je ne reviens pas là-dessus : il faudra juste qu'A. soit là le samedi à 15h et les 2 le dimanche matin pour les préparer

proposer les 4 jours du week-end de l'Ascension (17, 18 et 19 mai + fin d'aprem du 20 mai, jour de la communion)

V a envoyé ce mail le 30 avril 2007 :

Il faut que je récupère A. vers 14h il me semble, et les 2 le soir pour pouvoir les préparer le lendemain, comme on avait prévu.

Alors ? Vous avez trouvé les différences ?

Allez, plus difficile :

M a envoyé ce mail hier soir, avant de partir en train voir ses enfants :

Bonjour

Pour le mercredi de la pentecôte, je prendrai les enfants à la sortie de l’école. Ce serait cool que je les ai le vendredi, comme je suis obligé de prendre 3 jours de congés pour monter tout le long week end, je voudrais un peu en profiter, ça fait depuis février que je ne les ai pas eu plus d’un jour et demi.

J’amènerai A. à la préparation le samedi, et tu n’auras qu’à me donner leurs affaires et me dire à quelle heure A. doit être à l’église dimanche, je serrai à l’heure.

Tu avais aussi dit que je pourrai les avoir l’après midi du dimanche, à quelle heure je passe les chercher ?

a demain

M.

Et aujourd'hui, quand il a été chercher les enfants, elle était en colère : Comment ? A. a déjà raté pratiquement un mois d'école avec sa clavicule cassée (depuis une semaine et demie, donc), il ne faut ABSOLUMENT pas qu'il rate CE vendredi, ça pourrait perturber sa scolarité !!!

M. a persisté, elle a donc répondu, avec une logique absolue : Je pensais te permettre de les prendre dimanche à 16h, mais comme tu veux qu'ils ratent l'école, tu les auras plus tard.

C'est beau, non ? En plus, c'est son week end à lui...

Je trouve ça magnifique !

Mercredi 25 avril 2007
Un peu de vrac...

Donc, ce mardi 24 avril, V  a téléphoné pendant 40 minute à M.
Quelques extraits (je n'y était pas, M m'a raconté, je dis de tête, ce qu'elle dit en rouge, M en bleu, mes commentaires sont en dessous) :

- elle n'a pas dormi pendant trois semaines, et le jour où M. lui a envoyé son mail, c'est son collègue à elle qui a du aller demander à son chef la permission pour qu'elle rentre chez elle.
Ben voyons. Je vais pleurer sur son sort. Elle empêche le père de voir ses enfants, et c'est elle qui ne va pas bien...Je trouve par contre que c'est très gentil de sa part d'avoir fait comme si rien n'était sur son blog, et d'avoir fait croire que tout allait bien, hein.


-ce n'est pas sa faute ce qui est arrivé.
M lui a répondu que si. fermement. Elle a menacé de raccrocher, M lui a répondu qu'il ne voulait pas qu'elle raccroche, mais qu'il a juste dit que c'était sa faute.

- elle n'a pas voulu ce qui lui arrive (le divorce, donc)
Argument final, quand elle  n'a plus d'arguments et qu'elle veut quand même repousser la faute sur M. Il faudra qu'un jour il lui dise que certes, elle n'a pas voulu le divorce, mais qu'elle n'a rien fait pendant leur 13 ans de vie commune pour l'en empêcher...

Elle a ensuite été conciliante, lui a dit qu'elle voulait qu'il aille voir les enfants ce week end, qu'ils le réclamaient, qu'ils allaient appeler ce soir, qu'elle admirait son courage de monter toutes les deux semaines...

M. est donc monté le week end. Comme elle l'avait proposé , il lui a dit qu'il prendrait les enfants le long week end de l'ascension.
Voici des morceaux choisi de ce qu'elle lui a dit :

- le week end de l'ascension, ce n'est pas possible, ils travaillent le vendredi.
Pour mémoire, voici ce qu'elle a envoyé le lundi 26 mars : "proposer les 4 jours du week-end de l'Ascension (17, 18 et 19 mai + fin d'aprem du 20 mai, jour de la communion)"
M. lui dit qu'ils rateront un jour, c'est pas grave. Elle refuse.
Il répond que c'est elle qui lui avait proposé. Elle répond que là, elle ne veut plus.
Non mais c'est vrai, quoi, elle n'avait proposé ça que pour faire bonne figure quand elle a empêché M de voir ses enfants pendant une semaine complète. Maintenant que c'est fait, qu'il ne les a pas vus, elle peut tranquillement continuer à l'empêcher de les voir plus que le malheureux jour et demi tous les 15 jours.

- Elle lui demande de l'argent pour participer au voyage de classe de A. en Belgique.
Pour mémoire, M. lui a déjà donné plus de 40 € en PLUS de la pension pour ça la dernière fois qu'il l'a vue. Pour quelqu'un qui a une bonne mémoire, elle oublie quand même beaucoup de choses !
De plus, M. ignore complètement quand aura lieu ce voyage, où c'est, rien. Juste, il doit donner des sous.

- Elle lui demande aussi de l'argent pour participer à la communion.
Qu'elle a décidé elle toute seule, sans lui demander son avis. Qui est prévue un week end où il a les enfants lui, donc il ne les verra pas comme il le devrait.


Je trouve qu'elle est vraiment gonflée. Impressionnante. J'en viens à me demander si M n'est pas pour elle juste un baby sitter de luxe, puisque non content de garder les enfants un week end sur deux, en plus, il paie tous les mois !

L'intérêt des enfants ? Où ça ?
Lundi 23 avril 2007
La lettre a été envoyée au début des vacances des loulous. Je savais que le directeur ne la lirait pas avant le 16 avril.

Pendant tout ce temps, du 25 mars au 16 avril, M n'a eu AUCUNE nouvelle des enfants, ni de V.
Elle n'a a AUCUN MOMENT essayé de le rappeler, de lui faire changer d'avis, rien.
Son blog a elle indiquait une joie de vivre à toute épreuve, des moments joyeux, tout allait bien pour elle dans le meilleur des mondes. (pour la petite histoire, elle a INTERDIT à M. de lire son blog... mais pas à moi ;-p)

Le 16 avril arrive, très lentement.
Lundi 16 : rien, pas de nouvelle. Je me dit que c'est normal, il vient de rentrer, l'école à gérer, il lit ma lettre mais n'a pas le temps de répondre.

Mardi 17 : rien dans la boîte aux lettre, aucun mail. Je commence à me dire que je n'aurai rien de ce côté là non plus.
Et coup de théatre ! M. me dit que V. l'a appelé en fin de journée, le suppliant de revenir sur sa décision...

Comme c'est bizarre, non ? Justement le jour où le directeur lui montre ma lettre ! Mais ce n'est que le fruit du hasard, n'est ce pas, elle a dit que les enfants réclamaient  leur père, ce n'est pas la lettre, non...

La suite dans le prochain post...

Décompte

le 20/12/07

354 ème jour de l'année

295 jours avec maman
59 jours avec papa

Newsletter

Inscription à la newsletter

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus